Muse vs ChatGPT「Dots」使い比べ　無料のMuseか月100ドルのDotsか、Android Authorityが比較

海外メディアAndroid Authorityは11月14日、MetaのパーソナルAIエージェント「Muse」と、OpenAIのエージェント「ChatGPT Dots」を実際に使い比べたレビューを掲載した。筆者は「今のところMuseを使い続ける」と結論づけている。どちらも、利用者に代わって調べものや作業を先回りして進める「AIエージェント」と呼ばれるサービスだ。

Museの強み: 無料で手軽、先回りが得意

筆者がまず挙げたのは始めやすさだ。FacebookやInstagramのMetaアカウントがあればすぐ使え、画面もMessengerでチャットしているような見慣れた作りだという。Museは現在無料で、使用量の上限に達した人向けに有料プランがあるが、筆者は週の上限の50％以上を使ったことがないとしている。

具体的には、eBayでレトロ機器の掘り出し物を探す、メールから見落としている重要な連絡を拾う、といった作業を1日数回自動でさせているという。フロリダへの車旅行では予算内のホテルや途中の立ち寄り先を提案してくれた。ただし予約まで任せるのはまだ不安で、ホテルの予約ページへの案内にとどめたと書いている。

Dotsの強み: ChatGPTの会話・プロジェクトとの連携

Dotsを使うには月100ドルからのChatGPT Proが必要で、Plusでは使えない。筆者はこの価格差が評価を大きく左右すると認めつつ、Dotsの方が「できることの幅は広い」とする。同じeBay検索やメール整理はMuseと同じくらいこなし、さらにこれまでのChatGPTの会話やプロジェクトの内容を踏まえて、作業を自分から前に進めてくれる点を高く評価した。連絡手段としてMuseはWhatsApp、DotsはRCS（スマホ標準のメッセージ）にも対応する点も違いとして挙げている。

どちらを選ぶべきか

結論として筆者は、すでにChatGPT Proを使っているヘビーユーザーにはDots、AIエージェントを初めて試す多くの人には無料のMuseを勧めている。Dotsはエージェント決済「ChatGPT Wallet」にも対応し始めており、両社の機能競争は今後さらに激しくなりそうだ。日本では両サービスとも提供状況が限られるが、どちらを選ぶかの判断材料として参考になる比較だ。